Un reportero llega con un micrófono identificado con el logotipo de un canal conocido. Se presenta, formula preguntas y recoge declaraciones. En la cobertura cotidiana, la identificación del medio suele ser su carta de presentación. El entrevistado reconoce a la organización a la que representa, sin exigirle que muestre un diploma universitario.
Esa confianza puede facilitar el trabajo. Sin embargo, la pertenencia a un canal, una radio o un diario reconocido no significa que todos sus integrantes tengan título en Periodismo. En los medios también han desarrollado sus carreras personas formadas en la práctica y profesionales procedentes del Derecho, la Economía u otras disciplinas.
La aparición de nuevos medios digitales ha hecho más visible esa diversidad. También ha abierto una discusión sobre la preparación de quienes informan, las prácticas de sus plataformas y el uso del título académico como argumento para descalificar publicaciones.
La pregunta requiere distinguir tres asuntos: el derecho a ejercer, la formación del comunicador y la calidad de su trabajo.
🎙️ Qué acredita un carné de prensa
El carné de un medio identifica a su portador y su vinculación con una organización periodística. Permite presentarse como integrante de una redacción o equipo de cobertura. No equivale a un título universitario ni demuestra, por sí solo, la calidad de sus publicaciones.
También debe diferenciarse de la acreditación que puede solicitarse para determinados eventos o espacios. Identificarse como periodista no concede acceso irrestricto a cualquier instalación ni elimina las reglas justificadas de seguridad y organización.
Por eso, el reconocimiento que recibe un reportero de televisión no debería conducir a una conclusión equivocada. El derecho a preguntar e informar no pertenece exclusivamente a quienes trabajan en las grandes cadenas. Tampoco depende únicamente del tamaño de una audiencia o de la notoriedad de un logotipo.
⚖️ En el Perú se puede ejercer sin título en Periodismo
El artículo 2, inciso 4, de la Constitución reconoce a todas las personas las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento. También comprende el derecho a fundar medios de comunicación.
La Ley N.° 26937, que contempla el libre ejercicio de la actividad periodística, establece en su artículo 3 que la colegiación para ejercer la profesión de periodista no es obligatoria. Su artículo 4 diferencia ese ejercicio de la incorporación al Colegio de Periodistas, reservada a quienes cuentan con título profesional.
El Tribunal Constitucional examinó directamente el ejercicio sin título en la sentencia del Expediente N.° 0027-2005-PI/TC, del 20 de febrero de 2006. En sus fundamentos 27 al 30 rechazó reservar la actividad exclusivamente a titulados, por constituir una limitación injustificada de las libertades de expresión e información.
En consecuencia, una persona puede dedicarse legítimamente al periodismo sin poseer un título en esa especialidad. Esa libertad no le permite atribuirse grados académicos o una colegiatura que no tiene.
📺 Trayectorias que no comenzaron con un diploma
La formación mediante la práctica precede a las redes sociales. Las redacciones, las entrevistas y la cobertura de acontecimientos han sido espacios de aprendizaje para figuras conocidas de la prensa peruana.
César Hildebrandt, director de «Hildebrant en sus Trece» ha descrito su formación autodidacta mediante una expresión personal: «Yo estudié en la Universidad César Hildebrandt». Su trayectoria en prensa escrita y televisión muestra un recorrido construido en el ejercicio del oficio.
Enrique Zileri, figura central de Caretas, fue descrito por Gustavo Gorriti como un periodista «enteramente autodidacta». Su caso forma parte de la historia de una prensa desarrollada desde la experiencia de redacción y dirección editorial.
Federico Salazar ha explicado que estudió Filosofía. Los antecedentes publicados sobre su trayectoria señalan que no concluyó esa carrera antes de dedicarse al periodismo. Corresponde, por tanto, hablar de sus estudios en esa disciplina, sin atribuirle un título de filósofo. Incluso, hasta da clases de periodismo.
Jaime Bayly también ha reconocido en sus escritos que no terminó la universidad. Su trayectoria comprende entrevistas televisivas y columnas de opinión.
Magaly Medina desarrolló su carrera en prensa escrita y televisión sin haber concluido inicialmente sus estudios de Periodismo. Trabajó en Correo y Oiga, y en 2026 anunció su retorno a la formación universitaria. Beto Ortiz confirmó en 2025 que había retomado sus estudios después de haber construido una trayectoria en medios. Estos antecedentes permiten afirmar que ambos ejercieron durante años antes de completar su formación, sin convertir esa información histórica en una afirmación no comprobada sobre su titulación actual.
Estos ejemplos no constituyen una aprobación de todas sus publicaciones o posiciones. Sus contenidos, como los de cualquier periodista, están sujetos a crítica y verificación.
🎓 Profesionales de otras carreras que hacen periodismo
Un recorrido distinto es el de quienes cuentan con formación profesional en otra disciplina y desarrollan una actividad periodística.
Rosa María Palacios es abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ha trabajado como entrevistadora, analista y conductora. La propia universidad la presenta como abogada y periodista, y recoge su trayectoria al frente de Prensa Libre.
Augusto Álvarez Rodrich tiene formación en Economía por la Universidad del Pacífico. Ha desarrollado labores de dirección periodística, conducción y opinión en medios escritos y audiovisuales.
Alberto Beingolea es abogado y magíster en Derecho Penal por la PUCP. Paralelamente, construyó una extensa trayectoria como periodista deportivo, conductor, productor y director de programas.
Son experiencias diferentes de las de un autodidacta o una persona con estudios inconclusos. Agruparlas sin precisión bajo una sola etiqueta oculta esas diferencias. Lo que comparten es el ejercicio de una actividad que puede nutrirse de distintos conocimientos, siempre que se apliquen métodos periodísticos.
📱 Las redes abrieron oportunidades y expusieron malas prácticas
Un ciudadano puede registrar una emergencia antes de que llegue un equipo de televisión. Un comunicador independiente puede seguir un problema que no encuentra espacio en un noticiero nacional. Un medio pequeño puede aportar conocimiento cercano de su comunidad.
Ese potencial no convierte toda publicación en una noticia verificada.
Recibir un video por WhatsApp exige comprobar su procedencia, fecha y ubicación. Una denuncia necesita contraste. Una acusación requiere sustento y la búsqueda de la versión de la persona cuestionada. Cuando no se obtiene respuesta, corresponde explicar los intentos realizados.
Quien informa también debe distinguir entre lo observado directamente, lo declarado por una fuente y lo que interpreta. Presentar una sospecha como certeza o utilizar un titular que exagera las pruebas puede perjudicar a personas y desorientar al público.
La falta de experiencia puede corregirse mediante formación y revisión editorial. Se vuelve especialmente preocupante cuando la búsqueda de visitas desplaza de manera habitual la comprobación.
📝 Copiar publicaciones no equivale a investigar
Otra práctica que debilita a los medios es esperar el trabajo ajeno para reproducirlo sin atribución.
Retomar una investigación, identificar su procedencia y aportar nuevos datos puede enriquecer la cobertura. Copiar textos, entrevistas, fotografías o videos y presentarlos como propios oculta quién hizo el trabajo y dificulta que el lector rastree la información original.
La elaboración propia puede consistir en nuevas entrevistas, documentos, contexto o seguimiento. Cambiar palabras o colocar otro logotipo no sustituye ese proceso.
Además, atribuir una información no elimina la responsabilidad de revisarla antes de volver a publicarla.
🔎 El título tampoco garantiza un buen medio de prensa
La formación universitaria aporta herramientas valiosas de investigación, redacción, análisis y ética. Pero el diploma no evita automáticamente las malas prácticas. Un espacio dirigido por periodistas titulados puede alejarse de la función informativa si publica acusaciones sin sustento, reproduce contenidos ajenos sin reconocerlos o presenta publicidad y propaganda como información independiente.
La contradicción es evidente cuando se exige una credencial académica a otros, pero se omiten las verificaciones básicas en el trabajo propio.
Tener una posición editorial es legítimo. El problema aparece cuando se alteran los hechos para defenderla o se ocultan intereses que el público necesita conocer. La independencia tampoco consiste en carecer de opiniones, sino en impedir que una preferencia política o comercial sustituya las pruebas.
Por eso, el escrutinio debe alcanzar tanto a titulados como a prácticos, a grandes cadenas y a páginas independientes.
🤝 La ética se reconoce en decisiones concretas
Un código de ética cobra sentido cuando orienta el trabajo cotidiano. No tergiversar declaraciones, proteger a una fuente cuando corresponde, respetar la dignidad de las personas y diferenciar publicidad de información.
También se demuestra después de publicar. Escuchar una observación, revisar el material y corregir de forma visible son parte de la responsabilidad editorial.
El Tribunal Constitucional precisó que la ausencia de título o colegiatura no exime de responsabilidad ética ni de las consecuencias legales derivadas del ejercicio periodístico. La libertad de informar no constituye inmunidad frente al daño que pueda causarse.
Cuando usted vea un medio de comunicación digital, sea nuevo o no, debe poder responder preguntas sencillas. Quién lo dirige, de dónde procede la información, qué pruebas presenta y cómo atiende una solicitud de rectificación.
📰 Del periódico Vecino a Léeme.pe: la experiencia de Javier Yoplac
Dentro de esta diversidad de recorridos se encuentra Javier Yoplac, fundador y director de Léeme.pe, Pueblo Libre Tve y Yoplac Televisión.
De acuerdo con los antecedentes que tiene, trabajó como reportero y columnista en el medio local Participación, dirigido por quién en vida fue, Rubén Sánchez, quién fue su profesor. Posteriormente fundó el periódico impreso Vecino, que comenzó en el distrito de Pueblo Libre y luego extendió su circulación hasta el distrito de Miraflores.
A esa experiencia se suman los tres medios que mantiene en funcionamiento y que, pertenecen a Yoplac Comunicaciones S.A.C., empresa registrada dedicada a la actividad periodística y de comunicaciones.
Su experiencia permite trasladar el debate a un criterio aplicable a todos. Una noticia debe examinarse por su contenido, sus fuentes y sus pruebas. La trayectoria y la organización empresarial identifican un recorrido y una responsabilidad editorial; no reemplazan la verificación de cada publicación.
El título acredita formación. La experiencia acredita un recorrido. La credibilidad exige demostrar, todos los días, rigor, ética y responsabilidad. Y para desmentir una noticia hacen falta pruebas, no descalificaciones contra quien la publica.
Leer más:
- ¿Cómo liderar y negociar en un mundo globalizado? Lanzan «Desafíos Empresariales», nueva guía sobre protocolo, ética y cultura corporativa
- Importancia de los “contactos” profesionales
Para compartir este artículo en las redes sociales, pueden acompañar los siguientes hashtag: #Periodismo #PeriodismoPráctico #ÉticaPeriodística #LibertadDeExpresión #MediosDigitales #DerechoALaInformación #PrensaPeruana #LéemePe